Кабинет министров одобрил проекты законов «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно обеспечения участия граждан в осуществлении правосудия» и «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей».

Как передает Нова Влада, об этом сообщил заместитель министра юстиции Александр Банчук, информирует пресс-служба ведомства.

«Законопроектами планируется возложить на суд присяжных решение вопросов о виновности или невиновности обвиняемого. Данное нововведение будет касаться рассмотрения уголовных производств, в которых за совершение преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или пожизненного лишения свободы. Решения по этим делам будут приниматься судом присяжных в составе одного судьи и семи присяжных, а по ходатайству обвиняемого – судом коллегиально в составе трех судей», – рассказал Банчук.

По его словам, соответствующие решения будут приниматься простым большинством голосов, вердикт присяжных будет обязательным для председательствующего.

Одновременно отмечается, что приговоры, вынесенные на основании вердикта суда присяжных, будут подлежать обжалованию в апелляционном порядке.

Как пояснил Банчук, чтобы упростить порядок формирования списка присяжных, предполагается исключить местные советы из процедуры его формирования.

Так, отметил он, эта обязанность будет возложена на территориальные управления Государственной судебной администрации Украины, которая при формировании списка сможет использовать информацию, содержащуюся в Государственном реестре избирателей.

Заместитель министра добавил, что члены органа, который осуществляет дисциплинарное производство в соответствии с законом Украины «О прокуратуре», не могут включаться в списки присяжных.

«Суд присяжных – важный элемент справедливого судопроизводства. Мировая практика показывает, что принятое присяжными решение обычно является более взвешенным, ведь принимается группой людей, имеющих разный жизненный опыт и взгляд на ситуацию. Кроме того, на присяжных труднее оказывать давление, ведь они не зависят от административного ресурса и выборочно попадают на рассмотрение конкретного дела, о чем трудно узнать заранее», - рассказал Банчук.

Он добавил, что решения, принимаемые присяжными, «воспринимаются как справедливые большинством граждан».

Ранее мы сообщали о скандалах, связанных с рассмотрением присяжными «дел Майдана».