Дело, в котором есть только один эпизод, и по которому проходит лишь один подозреваемый, расследуют 12 (!) прокуроров и 14 (!) следователей ГПУ. И этой армии юристов оказалось недостаточно стандартных двух месяцев следствия, чтобы доказать вину шефа черкасской полиции. А раз так, то в дело в который раз пошли привычные средства – фабрикация и фальсификация. Кроме того, сокрушительный удар по версии следствия нанес рассказ одного из двух свидетелей по делу, допросить которых так и не удосужилось официальное следствие в лице 26 (!) работников ГПУ. А он в корне разрушает версию следствия о виновности подозреваемого.
28 марта сего года общественность Черкасской области буквально взорвало сообщение о резонансном преступлении. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Украины сообщил о задержании начальника Главного управления национальной полиции Украины в Черкасской области Владислава Пустовара, якобы за попытку дать взятку вышестоящему должностному лицу Национальной полиции.
Начало истории положило сообщение в Едином регистре до судовых расследований, которое появилось 18 марта, т.е. ровно за десять дней до главного события – задержания Владислава Пустовара.
Как следует из текста выдержки из уголовного производства № 42016000000000762 в сообщении значилось: «Гражданин готовится к даче неправомерной выгоды работнику правоохранительного органа, который занимает особо ответственное положение».
Вину генерала пытается доказать армия работников ГПУ
Из текста документа вытекало, что расследование ведет Генеральная прокуратура Украины». Его исключительную важность подчеркнул тот факт, что расследует уголовное производства целая армия работников ГПУ. Если верить документу дело против Пустовара ведут 14 следователей и 12 прокуроров.
Сначала на сообщение мало кто обратил внимание, так как не ясно было, кого же конкретно оно касалось.
Истинный смысл стал понятен только 28 марта текущего года, когда бойцы Департамента отдела внутренней безопасности НПУ в содействии с работниками ГПУ задержали черкасского генерала полиции Владислава Пустовара.
Факт открытия уголовного производства за 10 дней до задержания дает право утверждать, что на протяжении всего времени от регистрации сообщения в ЕРДР, следствие вело негласные следственные действия. То есть отслеживались контакты и фиксировались аудио и видео записи разговоров фигурантов дела.
«Черный понедельник»
Что же произошло в этот «черный» для Владислава Пустовара понедельник? Попытаемся непредвзято восстановить события.
По имеющимся данным, шеф полиции Черкасщины получил приглашение на встречу с заместителем главы НПУ Константином Бушуевым. А убедил генерала в необходимости встречи с господином Бушуевым полковник полиции Александр Керницкий, который в то время занимал должность заместителя директора Института последипломного образования Национальной академии внутренних дел Украины.
Встречу назначили именно на понедельник.
Ранним утром Владислав Пустовар сел в свой служебный внедорожник «Тойота Хайлендер» серого цвета и отбыл в направлении Киева. Маршрут поездки в столицу пролегал не через Переяслав-Хмельницкий и Борисполь, как обычно ездят маршрутки, а через Мироновку-Кагарлык-Обухов.
Его главный полицейский Черкасщины избрал не случайно. Во избежании на долго застрять в пробках на днепровской дамбе в районе Золотоноши, а также на Южном мосту, что на въезде в Киев со стороны Борисполя, Пустовар обыкновенно предпочитал ехать именно этим маршрутом. И упоминаем об этом малоизвестном факте лишь для того, чтоб читателю было понятно, как и почему Пустовар вдруг оказался в Обухове.
Итак, прибыв в столицу, генерал отправился на аудиенцию к господину Бушуеву, предварительно встретившись с Александром Керницким.
Деловые документы, составлявшие объем пяти стандартных листов бумаги и наличность в сумме около 30 гривен составляли весь его скромный багаж. Беседа с Константином Бушуевым должна была охватить два момента: мнения черкасской общественности относительно руководителей управления полиции области и изменения сметы за обучения работников водного патруля.
Ни сном, ни духом Пустовар не ведал, что встреча, на самом деле не встреча, а западня, и что на него, как на дикого зверя объявлена охота.
Группа лиц, причастных к делу уже известна и в недалеком будущем будет предана огласке.
Беседа между Бушуевым и Пустоваром с самого начала напоминала разговор немого с глухим. Господин Бушуев словно не слышал, о чем ему говорил Пустовар и вообще, вел себя как сто странно.
- А что еще Вы привезли? – спросил Бушуев, выслушав доклад Пустовара.
- Ничего. Мне ничего не говорили о том, что я что-то должен был привезти.
- А отчеты?
«Какие отчеты?!», - недоумевал Пустовар, но уже мысленно. Откуда ж ему было знать, что говоря об отчетах, Бушуев имеет в виду деньги?
А это время в соседнем кабинете уже находилась группа захвата, которая посредством скрытых видеокамер внимательно следила за происходящим в кабинете Бушуева. Члены группы явно рассчитывали на то, что Пустовар привез взятку, которую вот-вот вручит.
Ожидания не оправдались, а посему понадобилось корректирование плана, так как механизм был уже запущен.
Закончив свой короткий доклад, Пустовар, несколько озадаченный странноватым поведением Бушуева, немедленно откланялся. Примерно через три часа, согласно ранее составленных планов, в Черкассах у шефа полиции должны были состоятся несколько встреч и совещаний.
Примерно через полчаса после странного разговора с Бушуевым, автомобиль Пустовара въехал в Обухов и остановился на одной из автозаправочных станций города. Машине было необходимо топливо, а Пустовару и его водителю – кофе. И вот оба в кафетерии АЗС. Разумеется факт остановки на АЗС должны были зафиксировать камеры видеонаблюдения, а генерала и его водителя в определенное время должны были видеть работники АЗС.
Попив кофе, генерал продолжил путь домой. Но едва авто выехало за пределы АЗС, по телефону главному полицейскому Черкасской области сообщили, что его опять ждут в кабинете Бушуева.
Сказано – сделано. И вот «Тойота» Владислава Пустовара, развернувшись на 180 градусов, опять движется в город-герой Киев.
Об этом малоизвестном факте упоминаем лишь за тем, чтобы читатель понял, что если бы Пустовар действительно вез в Киев взятку, то он отдал бы ее еще при первой встрече. Ведь глупо же с этими деньгами наматывать километраж их Черкасс в Киев и обратно. Не правда ли?
Ловушка для генерала
Следующая встреча с Бушуевым кардинально отличалась от первой и оказалась еще более краткой.
Место, где он должен был сесть, Пустовару почему-то указал не хозяин кабинета, а Керницкий, усадив генерала так, что тот оказался между ним и Бушуевым. Пустовар тогда не придал значения этому странному обстоятельству. И как оказалось, зря. Именно оно и стало роковым.
Во время непринужденной, как казалось, беседы, Керницкий вдруг неожиданно достал из сумки заклеенный конверт и со словами: «Передай Бушуеву» всучил его в руки Пустовара. Тот, не имея ни малейшего понятия о том, что это за конверт и что в нем, механически отдал его Бушуеву. И тут же в кабинет ураганом внеслись оперативники, которые вмиг уложили Пустовара и Керницкого лицом в пол, предварительно заковав в наручники.
Даже в этот момент Пустовар еще не понимал, что происходит. Уже потом, сидя в камере для задержанных лиц, он, тщательно проанализировав все события, догадался, что стал жертвой искусно организованной диверсии.
Его как дикого зверя всполошили и травили, аккуратно загоняя в мастерски подготовленную ловушку. И это понял он только тогда, когда операция была успешно завершена.
Трудно себе представить более дурацкую ситуацию. Ведь Пустовар, около двадцати лет безупречно служил в Управлении по борьбе с организованной преступностью и специализировался как раз на поимке взяточников.
Осознание того, что его кто-то пытается сделать взяточником, было особенно обидным.
Так что же случилось? Борец с коррупцией съехал с катушек и пополнил ряды коррупционеров, или его действительно подставили?
Даже первичный, не очень тщательный анализ событий, происшедших вокруг Пустовара, свидетельствовал в пользу последнего.
За решеткой генерал провел около двух суток и вышел на свободу под залог. Лица, которые внести полмиллиона гривен за полицейского, пожелали сохранить инкогнито.
Сообщение о задержании генерала с официального сайта Генпрокуратуры исчезло
Вернемся к событиям 28 марта.
Буквально сразу же после задержания официальный сайт Генеральной прокуратуры Украины «выстрелил» сенсационной новостью о резонансном преступлении, якобы совершенным высоким должностным лицом из структуры Национальной полиции. Вот почти точный текст сообщения: «Генпрокуратурой было задержано и.о. начальника ГУ Национальной полиции в Черкасской области и заместителя директора Института последипломного образования Национальной академии внутренних дел Украины. Обоих подозревают в том, что они пытались оказать неправомерную выгоду в виде 2 тыс. долларов США и талонов на 400 литров топлива заместителю председателя Национальной полиции Украины при содействии, со стороны последнего, при прохождении аттестации подчиненными исполняющего обязанности начальника ГУНП в Черкасской области, а именно заместителем начальника ГУНП в Черкасской области - начальником следственного управления и начальником управления кадрового обеспечения, за содействие, со стороны последнего, при прохождении аттестации подчиненными исполняющего обязанности начальника ГУНП в Черкасской области, а именно заместителем начальника ГУНП в Черкасской области - начальником следственного управления и начальником управления кадрового обеспечения. Их подозревают в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.369 УК Украины (предложение и предоставление неправомерной выгоды должностному лицу, которое занимает особо ответственное положение). В настоящее время проводится комплекс следственных и розыскных действий с целью установления всех обстоятельств совершенного уголовного преступления, а также решается вопрос об избрании задержанным меры пресечения в виде содержания под стражей. Досудебное расследование продолжается».
Текст новости пришлось собирать по крупинках, так как по неизвестным автору причинам данную новость из официального сайта ГПУ, что была датирована 28.04.2016 года, удалили. Почему? Сейчас поймете.
Новость, которой нет
Итак. Новость, которой уже нет, иллюстрировали тремя фотографиями, предположительно с места преступления.
На всех фото запечатлено интерьер и немало мелких деталей, подтверждавших, что фотографирование осуществляли в одно и то же время и в одном и том же помещении. На всех трех фото запечатлен стол, на котором разложены деньги и талоны на бензин.
Однако на одной из них в кадре есть только 20 купюр номиналом в сто долларов и талоны на бензин, а на двух других видны еще и гривны. Причем довольно таки много.
Большое количество двестигривневых купюр были разложены в виде двух дорожек. Рядом лежала еще и внушительных размеров пачка денег номиналом в 200 и 20 гривен. А на заднем фоне виднелись разрозненные долларовые банкноты и небольшая пачка долларов, сложенных пополам. Определить их номинал не представлилось возможным.
Вот о них то, в сообщении ГПУ не говорилось ни слова. О долларах и талонах сообщили все, а об остальном ничего. Как-то странновато, согласитесь. К чему бы такая «забывчивость»?
«Настроение такое, будто у нас в управлении кто-то умер…»
Новость, которая молнией облетела Черкассы, больно зацепила всех, кто знает Владислава Пустовара, и особенно жестко ударила по работникам главного управления Нацполиции области.
- Мы просто шокированы случившимся. Сейчас в управлении витают настроения такие, будто бы у нас кто-то умер. Ведь такого толкового руководителя в областном управлении давно не было. Мы все уверены, что это подлая ложь и наглая «подстава», - поведал мне о настроениях среди личного состава областного управления Нацполиции один знакомый офицер, с которым случайно столкнулся на пороге управления того ж таки 28 марта.
Руки прочь от Пустовара!
Известие о задержании временно исполняющего обязанности начальника ГУ НПУ в Черкасской области Владислава Пустовара имело эффект разорвавшейся бомбы. В Черкассах произошел беспрецедентный в новейшей истории Украины случай: общественность не только не поверила в правдивость новости из официально сайта ГПУ, но и немедленно выступила в его защиту.
Около двадцати городских и областных общественных организаций обратились с официальными письмами на имя президента Украины Петра Порошенко, министра МВД Арсена Авакова и председателя Комитета ВРУ по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Андрею Кожемякину.
«Всей своей деятельностью Пустовар В.В. заслужив доверие и уважение населения, предпринимателей и общественных деятелей области. Общественность Черкасщины считает недопустимым и не допустит содержания Пустовара В.В. под стражей. Общественность Черкасщины поручается за Пустовара В.В., потому, что он на своей должности является неподкупным и борется с преступностью», - значится в письме.
Кроме этого активисты потребовали проведения по делу Пустовара чесного, непредвзятого и объективного расследования. В противном случае пообещали прибегнуть акциям общественного неповиновения.
Таких в Черкассах было уже несколько.
Секретный рапорт Харитонова
Протестовали против преследования Пустовара и в четверг 26 мая.
Собравшись на центральной площади Черкасс, активисты открыто заявили о том, что дело Пустовара заказное, и что расследование уже начали фальсифицировать.
Во время акции, которая продолжалась более трех часов, активисты переместились к крыльцу ГУ НПУ в Черкасской области, где вызвали на переговоры начальника управления внутренней безопасности Департамента ВБ НПУ Владимира Харитонова.
От него активисты требовали прокомментировать, якобы им же поданный высшему руководству Нацполиции рапорт, где он будто бы докладывал о трех квартирах, тайно принадлежащих Пустовару.
«Информацию о рапорте не отрицаю, но и не подтверждаю», - улыбаясь ответил Владимир Харитонов, ни сколечки не тревожась о том, как его комментарий расценит общественность. А она уже давно подозревает, что господин Харитонов, который в Черкассах появился за пару месяцев до истории с Пустоваром, специально прислан руководством с единственной целью - собрать компромат на шефа полиции области.
Пустовар себя виновным не считает. И тому есть доказательства
Встречу с журналистами Владислав Пустовар провел примерно через неделю после освобождения под залог. Тогда же он и изложил свою версию событий:
- Ситуация носит провокационный характер с целью моей дискредитации как руководителя Главного управления Национальной полиции в Черкасской области. Я занимал принципиальную позицию в сфере борьбы с распространением наркотиков, игральным бизнесом, запретил своим подчиненным проверять предпринимателей, контролировать рынки. Уголовное производство является сфабрикованным и заказным. Ведомости о уголовном правонарушении в Единый регистр досудовых расследований внесли 18 марта, то есть за 10 дней до моего задержания. Аттестация работников Черкасского ГУ НПУ, согласно графика, должна была проходить в июне, но после внесения в ЕРДР этого уголовного производства ее перенесли на конец марта-начало апреля. Мое задержание произошло 28 марта, что свидетельствует об искусственном создании ситуации и моделирования ее на определенные события. В материалах производства указано, что лицо, в обмен на взятку должно было обеспечить беспрепятственное прохождение аттестации определенными работниками черкасской полиции. Однако на самом деле аттестацию проводит независимая структура, на решения которой органы МВД повлиять не могут, - рассказал он.
Встреч с лицом, которому, Пустовар, якобы давал взятку, с его слов было всего две. И продолжались они не более 10 минут вместе взятые. Беседа с лицом затрагивала две темы: о мнении общественности Черкасщины о руководстве ГУ Национальной полиции в Черкасской области, а также ранее Пустовар выступил с идеей создать на базе Черкасской области первый в Украине водный патруль и заменить им водную милицию, давно скомпроментировавшую себя связами с браконьерами. Поэтому во время встречи Пустовар желал решить вопрос изменения сметы по оплате задолженности за обучение полицейских водного патруля, так как общей сметой финансирования ГУ НПУ в Черкасской области такое обучение не предусматривалось.
- Никакие разговоры о возможности решения вопроса прохождения аттестации за взятку не велись. Они даже не планировались. Хоть бы и потому, что ни одно из указанных должностных лиц, участвовавших в встречах не имело и не имеет к проведению аттестации никакого отношения. Никаких долларов у меня не было, и ни к каким денежным купюрам руками не прикасался. В тот день у меня с собой было лишь несколько стандартных листов бумаги, наличные денежные средства на сумму около 30 гривен и две банковские каточки – кредитная и зарплатная. Информация о изъятых у меня долларах – ложь, - заявил Владислав Пустовар, - Как теперь известно, во время этих встреч проводились негласные следственные действия, которые фиксировались на аудио и видеоносителях. Я буду настаивать на том, чтоб эти записи стали достоянием общественности. Но наперед предупреждаю, что если вам покажут пятисекундный ролик, то это видеомонтаж или фразы, вырванные с контекста. Я четко помню все свои слова и действия, - подчеркнул Владислав Пустовар, добавив, что происходящее в кабинете Бушуева – это ни что иное, как «разыгранный спектакль о даче взятки».
Генерал также обратил внимание журналистов и на еще одну странное обстоятельство. А именно на чудесно быстрое перемещение столичной следственной группы в Черкассы. И на чем они так быстро летают?
- Меня задержали в 12.30, а уже через час следователи позвонили моей жене и сообщили, что стоят под дверью с обыском. Понятно, что за это время от центра Киева в Черкассы доехать не возможно. Это свидетельствует о том, что механизм уже был запущен, и после того, как меня не удалось спровоцировать на дачу взятки, обратной команды дать никто уже не мог. Именно потому меня и вернули с Обухова в Киев, чтобы все инсценировать. Событие стопроцентно связано с моей профессиональной деятельностью, но я, к сожалению, пока не готов ответить, расследование какого из резонансных преступлений его повлекло, - отметил Пустовар.
Вместе с тем, генерал категорически отрицает причастность к событиям министра МВД Арсена Авакова.
Информация к размышлению
Как известно, факты – вещь упрямая. К ним и обратимся.
И так:
1.Адвокатам отказывают в доступе к материалам следствия.
2. Через пару дней после задержания Пустовара руководство АЗС в Обухове пообещало предоставить стороне защиты видео со станции, где, как известно, останавливалась машина генерала. Но неделю спустя руководство АЗС это делать наотрез отказалось. И как это понимать? Не является ли это искусственным созданием обвинительных доказательств, и, в тоже время, сокрытием или даже уничтожением доказательств невиновности лица?
3. Оперативное видео задержания Пустовара так и не стало достоянием общественности, хотя по аналогичным событиям видео оказывается в открытых источниках на второй-третий день.
4. Разные общественные организации несколько недель назад отправили запросы в ГПУ с требованием предоставить полную версию записи задержания, но ни одна до сих пор ее не получила. Не потому ли ГПУ и упорствует, что видео подтверждает невиновность Пустовара?
Также активисты встречались с главой НПУ Хатией Деканоидзе по этому же вопросу.
- Она пообещала лично пересмотреть оперативное видео задержания Пустовара и сделать все возможное, чтобы общественность могла с ним ознакомиться как можно скорее, - сообщила журналисту лидер общественной организации «Смелянская народная рада» Наталья Дяченко.
5. В уголовном производстве фигурирует только один Пустовар. Материалы по Александру Керницкому с него изъяли. Более того. В «лучших» традициях советской милицейской системы Керницкого освободили со службы задним числом. Не для того ли, чтобы помочь последнему смягчить меру ответственности или вообще, уйти от нее?
Аргументом в пользу этой версии есть то, что на официальном сайте Печерского райсуда появилась информация о том, что 30 мая этим судом будет рассматриваться дело относительно Александра Керницкого по факту злоупотребления положением.
Вполне очевидно, что материалы относительно Керницкого выделены в отдельное производство и его действия переквалифицированы с ч.4 ст.369 Уголовного Кодекса Украины на ст.369-2. А это, в свою очередь значит, что Керницкий пошел на соглашение со следствием, чтоб облегчить свою участь и получить более мягкую меру наказания.
По все видимости, составлен обвинительный акт с соглашением о признании вины, который и направлен в Печерский райсуд на рассмотрение по сути.
Санкция ст. 369-2 УКУзначительно мягче, нежели санкция ч.4 ст369.
Приблизительно так и случилось.
Как стало известно, судебное заседание по Керницкому состоялось. Со слов людей, присутствовавших в зале суда, Керницкий действительно пошел на сделку со следствием.
Суд вынес относительно него обвинительный приговор и присудил в виде наказания штраф на сумму 8,5 тысяч гривен.
Надежные источники в ГПУ относительно этого сообщили следующее: «Приговор по Керницкому будет использован в качестве основы всего обвинения против Пустовара, так как есть соответствующее указание «сверху».
6. Если верить версии следствия, что Пустовар, будто бы, ехал в Киев решать вопросы о заместителях, то почему, в рамках расследования давно открытого уголовного производства, никого из них не допросили?
7. Промахи следствия частично исправил автор сих строк, который опросил Алексея Гайдаша – одного из тех работников ГУ НПУ в Черкасской области, о которых шла речь в уже уничтоженном сообщении официального сайта ГПУ о задержанеии Пустовара.
Результат превзошел все ожидания. Алексей Гайдаш дал сенсационную информацию, в корне разрушающую версию следствия о совершении Пустоваром выше упомянутого преступления.
- Задолго до начала этой истории я для себя решил не продолжать службу в Национальной полиции. Об этом решении заранее поставил в известность как местное, так и столичное начальство. Далее. Соответственно с правилами прохождения аттестации, те работники полиции, которые желают продолжить службу, должны были зарегистрироваться на специальном ресурсе в строго определенный отрезок времени. Это является обязательным условием прохождения аттестации. Без этого пройти аттестацию невозможно. Срок, на протяжении какого желающие пройти аттестацию должны были зарегистрироваться, истек за несколько дней до задержания Пустовара. Так вот. Неопровержимым доказательством того, что я не собирался служить в полиции, есть то, что я не зарегистрировался на упомянутом ресурсе. Пустовар об этом знал. Из этого следует, что «решать вопрос» о моем прохождении аттестации, и, следовательно, прибегать к незаконным действиям, у Пустовара не было никаких оснований. Ведь уже было известно, что служить в полиции я не буду, - рассказал журналисту Андрей Гайдаш.
8. Если никакого разговора между Пустоваром и Бушуевым о взятке не было, то это также будет свидетельствовать в пользу невиновности Пустовара. Ведь доказательств того, что такой разговор действительно имел место, пока нет.
9. Не выдерживает критики и утверждение следствия о, якобы, даче Пустоваром взятки еще и потому, что сумма в 2 тыс. долларов настолько мизерна, что любой, кто бы вздумал что либо решить за такую мзду, выглядел бы круглым простофилей. Ведь даже для Черкасс эта сумма выглядит ничтожной.
Согласно негласной таксы на взятки в Черкасской области, во времена режима Януковича, за должность областного значения (не в правоохранительных структурах) следовало давать «на лапу» 30 – 40 тыс. дол.США. Должность главы райгосадминистрации или райсовета «стоила» от 20 до 40 тысяч «зеленых» в зависимости от экономического уровня района. За рядовую должность помощника судьи или секретаря следовало заплатить 10 тыс. долларов, а стартовая должность в райотделах милиции обходилась всего в 10 тыс. гривен. Оно и понятно. Работенка-то, откровенно «геморная». Словом, в стольном граде Киеве вас с двумя тысячами баксов даже на фиг не пошлют, ибо лень за такие деньги и губами пошевелить.
10. В деле Пустовара никого не опросили. Между тем, любой юрист знает, что затягивание следствия свидетельствует о том, что в лучшем случае у следствия нет доказательств вины, а в худшем, оно их стало фальсифицировать.
11. За несколько дней до задержания Пустовара, одна из предпринимательниц жаловалась в отдел внутренней безопасности НПУ в Черкасской области на одного из сотрудников полиции. Там ей клятвенно пообещали защитить, но с условием, что жалобщица предоставит в обмен какие либо сведения, которые могли бы скомпрометировать Пустовара. Женщину это так возмутило, что она готова дать по этому факту свидетельские показания.
12. Беспокоит и странный факт таинственного исчезновения сообщения о задержании в.о. начальника ГУ НПУ в Черкасской области из официально сайта ГПУ. И ежу ясно, что просто так такие вещи не происходят. Не случится ли в ближайшее будущее так, что исчезнувшее сообщение следствие объявит «спецоперацией», проведение которой было продиктовано необходимостью вывести на чистую воду коррупционера», а вместо указанных в нем обстоятельств дела, следствие вдруг, с какого-то перепуга начнет бойко оперировать совершенно другими обстоятельствами? Аналогичные метаморфозы отлично вписываются в понятие «фабрикация дела и фальсификация материалов следствия».
Учитывая выше перечисленные «художества» допущенные следствием, можно смело предполагать, что «художникам» из ГПУ создать нужную для следствия картинку, что два байта переслать.
О «диверсантах» и их «кукловодах»
Мало кому известно, что на самом деле участники диверсии против Пустовара - Бушуев и Керницкий - старые и добрые друзья. А отец последнего – генерал милиции, в свое время занимал влиятельный пост в системе МВД и изо всех сил содействовал продвижению по службе обоих друзей. Учитывая узы многолетней дружбы, связующих обоих действующих лиц, версия об искусственном создании ситуации уже не кажется такой уж нереальной. Они вполне могли договориться и действовать против Пустовара. А зачем им это понадобилось – это уже совсем другой вопрос.
То, что диверсия против Пустовара – не дело рук одних лишь Бушуева и Керницкого, понятно и школьнику. Здесь явно есть и «кукловоды». Кто-то же все это организовал и осуществил? Причем на самом высоком уровне.
Хотя, есть информация, что «спектакль», не смотря на кажущийся успех, пошел не совсем по сценарию.
Говорят, что Бушуев поверил главному организатору диверсии, что ликвидировав Пустовара, он сможет поставить на освободившуюся должность своего человека. Но он не знал, что у «кукловода» на эту должность есть своя кандидатура. А Керницкий понятия не имел, что «кукловод» объегорит их обоих, а самого Керницкого сбросит как битую карту. Ведь по сценарию Керницкий, подставив Пустовара, должен был выйти сухим из воды. А как раз этого-то и не случилось.
Зачем убрали Пустовара?
Высокий уровень сложности и проведения операции против Пустовара явно свидетельствует о том, что пока не названые режиссеры преследуют какую- то цель. Так какова же она? Вполне очевидно, что история со взяткой, не зависимо от того, чем и когда она закончится, надолго устраняет Пустовара от процессов, происходящих в полиции. Возможно, случившееся имеет целый ряд причин.
Проанализируем:
1. У высшей власти, вероятно, появились планы на должность начальника ГУ НПУ в Черкасской области, и генерал Пустовар в эти планы по каким-то причинам не вписывался.
2. Принципиальность Пустовара мешала кое-кому из властьимущих воплощать в жизнь коррупционные схемы.
3. Возможно, имеем дело с местью Пустовару за его принципиальную позицию в ходе расследования ряда резонансных преступлений, совершенных в области.
4. Также, не исключено, что это - расправа за то, что под началом Пустовара очень принципиально велось расследование заказного убийства журналиста из Корсунь-Шевченковского (райцентр на Черкасщине) Василия Сергиенка. Из надежных источников, вхожих в полицейские круги области известно, что следствие, якобы, вышло на след заказщика убийства Сергиенка. И даже более того. Вплотную приблизилось к нему. Говорят, что он – влиятельный бизнесмен и политик, к тому же действующий народный депутат украинского парламента.
5. Не следует сбрасывать со счетов и возможность политической расправы.
Дело Пустовара четко указывает на то, что власти честные и принципиальные полицейские не нужны. В преддверии усиления протестных настроений народа, грозящих к осени вылиться в новый Майдан, который может привести к полной перезагрузки власти в стране, самой власти не интересно содержать на должности начальника ГУ НПУ генерала, который ни за какие коврижки не даст указаний на силовой разгон мирных акций протеста и применения против мирных граждан огнестрельного оружия.
6. В Черкассах появился слух, что причина кампании против Пустовара – конфликт с бизнес-интересами некоего известного в Украине политика и чиновника. Якобы не так давно Пустовар отказал последнему крышевать его казино, даже за мзду. И сей отказ генерала вскорости материализировался в виде «маски-шоу» в столичном кабинете.
7. Впрочем, причиной атаки на Пустовара может оказаться банальное стремление работников Департамента внутренней безопасности демонстрировать имитацию бурной деятельности, в ответ на жесткое требование руководства МВС и Национальной полиции показать реальное ужесточение борьбы с коррупцией в полицейском ведомстве. Не имея реальных результатов борьбы за очищение рядов правоохранителей от коррупционеров, служаки из Департамента ВБ, исходя из старой милицейской практики, решили их подделать. Не об этом ли и свидетельствует позорный «ляп» раскрытый рассказом Алексея Гайдаша? Ведь так «проколоться» на не владении информацией о персонале своего же ведомства, еще надо постараться.
И действительно, как так вышло, что ни «диверсанты» ни их высокие «консультанты» не знали, что Алексей Гайдаш решил идти в отставку и, по этому, не регистрировался для прохождения аттестации?! Между тем, проверить факт отсутствия или присутствия фамилии упомянутого полицейского в регистре, дело пяти минут!
С этой точки зрения никакого «заказа» на Пустовара не было.
В условиях объявленной руководством страны «охоты на ведьм» (иными словами на коррупционеров), в Департаменте ВБ, чтоб не вылететь с работы, решили искусственно создать ситуацию и объявить коррупционером первого, кто подвернется под руку. А под руку подвернулся именно Пустовар. Просто волей случая оказался не в то время не в том месте.
Адвокат: «Держать Пустовара на крючке как можно дольше. В это и есть смысл затягивания следствия…»
С точки зрения юриста странности дела Пустовара прокомментировал представитель адвокатской группы, которая будет защищать генерала в суде. Сергей Дзигора, кроме того, что он адвокат, имеет еще и ценный опыт следовательськой работы в ГПУ. Так как там он 9 лет работал старшим следователям по особо важным делам.
Ниже приводим текст интервью с адвокатом Сергеем Дзигорой:
- Один единственный эпизод, где проходит одно единственное лицо два месяца безуспешно расследуют 26 работников ГПУ. Это не комично?
- Да. Выглядит комично. Особенно, если учесть, что дела о взятках обычно расследует один следователь районной прокуратуры, и через месяц-полтора передает дело на рассмотрение суда.
- А что Вы думаете о следствии дела Пустовара?
- Уже можно с уверенностью утверждать, что благодаря «мощной» работе такой громадной команды, до судовое расследование не завершено в сроки, определенные Уголовно-Процессуальным Кодексом Украины. Более того. Его вообще не ведут. Подозреваемого не вызывают и никаких следственных действий с ним не проводят.
- Правоведы говорят, что если дело не расследовали за два месяца, то это значит, что следствие не имеет доказательств вины подозреваемого. А начало волокиты в деле и вообще свидетельствует о том, что в расследовании прибегли к фальсифицировании доказательств по делу. Что Вы об этом думаете?
- Пока у меня нет оснований утверждать о фальсифицировании. Но некоторые не вполне понятные моменты есть. Как адвокат по делу, согласно норм Уголовно-Процессуального Кодекса Украины, подавал ходатайства на ознакомление с материалами дела, но мне было отказано.
- Чем мотивирован отказ?
- В Генеральной прокуратуре считают, что предоставление адвокату материалов для ознакомления может навредить следствию, так как раскроет подозреваемому неизвестные ему обстоятельства, которые он сможет использовать, чтобы оправдаться. Уверен. Такая мотивация - это полный бред. Ведь все основные и важные обстоятельства дела довольно детально описаны в официальном пресс-релизе Генеральной прокуратуры, опубликованном на официальном сайте ГПУ в день задержания Пустовара. То есть, 28 марта. Фактически это означает, что ничего нового по делу уже не появится. Потому не передавать стороне защиты материалы, исходя из таких обстоятельств, бессмысленно. Ведь и так все известно.
- Но в ГПУ все равно так сделали. Зачем?
- Это наталкивает на мысль, что доказательств вины подозреваемого для завершения дела у следствия недостаточно. Вспомним, как все происходило.
Сначала прозвучало громкое заявление о, вроде бы совершенном преступлении. Открыли уголовное производство, началось следствие, а
Потом следствие перешло в ползучий режим. Наиболее вероятным объяснением этого есть недостаточность доказательств. Также можно считать, что замысел, вероятно, и в том, чтобы как можно дольше держать подозреваемого в напряжении. Пока расследование продолжается, подозреваемый ощущает психологический дискомфорт и несет финансовые издержки (речь о поездках на допросы, оплату адвокатских услуг и такое прочее). То бишь, таким образом на подозреваемого оказывают психологическое и моральное давление.
- Сколько в ГПУ могут играть в эту игру?
- До окончания следствия. Не передавать до окончания следствия материалы защите, формально не является нарушением. Но обычно, по таким категориям дел, не давать защите ознакомится с материалами следствия не имеет смысла. Потому что, как правило все то, что было собрано вначале. Оно на окончание следствия и остается. Практика показывает, повторюсь, к окончанию следствия, ничего, кроме того, что следствие собрало с самого начала, уже не появляется.
- Ну не может же это продолжаться вечно?
- Сроки проведения расследования, как определил законодатель – два месяца. Он по делу Пустовара исчерпался и его уже продолжили ещу на два месяца. А дальше, согласно существующему законодательству, максимально продлить расследование могут до 12 месяцев. Иначе говоря, в нашем случае следствие может затянутся еще на 10 месяцев. Но по истечению этого времени следствие должно будет показать, что оно собрало.
- Получается, что так следствие может год держать на крючке, вероятно абсолютно невиновного человека?
- Абсолютно точно. Именно в этом и заключается смысл затягивания досудового следствия.
P.S.
Буквально только что стало известно, что под давлением общественности руководство обуховской АЗС предоставило стороне защиты записи из камер видео наблюдения, факт существования которого ранее оно категорически отрицало. На видео зафиксирован факт пребывания генерала Пустовара на АЗС в Обухове, в указанные им дату им время.
Владимир Лимаренко
