Новини та ділова аналітика для проактивних

Решение КСУ касательно незаконного обогащения: в НАПК считают, что судьи приняли решение в собственных интересах

28 октября 2020 — 10:55

Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) выявило признаки декларирования недостоверной информации у двух судей Конституционного Суда — Ирины Зовгородней и Сергея Головатого.

Как заявили в пресс-службе НАПК, это свидетельствует о наличии конфликта интересов при принятии решения о незаконном обогащении, передает Нова Влада.

«Это нарушение статьи 366-1 Уголовного кодекса Украины. Сегодня судьи голосовали за признание этой статьи как неконституционной. Это свидетельствует о наличии у Ирины Завгородней и Сергея Головатого конфликта интересов во время участия в принятии решения», — говорится в сообщении.

Как добавляется в сообщении, «коррупционные практики в Украине побеждают на самом высоком уровне: судьи Конституционного Суда приняли решение в «деле о незаконном обогащении» в собственных интересах».

Так, в декларации Сергея Головатого за 2019 год НАПК выявило 3,6 млн грн. недостоверных сведений.

В свою очередь, в декларации Ирины Завгородней за 2018 год было обнаружено недостоверных сведений на 615 тыс. грн, в декларации за 2019 год — 754 тыс. грн.

«Рассмотрение этими судьями дела ставит под вопрос объективность решения Конституционного Суда. И это в то время, когда речь идет о деле, от которой зависит будущее Украины, ее восприятие на международном уровне, доступ украинцев к правде о жизни чиновников», — отметил председатель НАПК Александр Новиков.

В агентстве отметили, что еще раньше при проверке ежегодных деклараций судьи Конституционного Суда Владимира Мойсика НАПК установило признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса Украины — использование заведомо поддельного документа.

Ранее НАПК также составило административные протоколы по непредставление сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии судьями КСУ Владимиром Мойсиком и Игорем Слиденко.

«После обнародования решения мы продолжим информировать общество о дальнейших результатах работы в направлении развития указанных практик», — добавили в антикоррупционном агентстве.

Отметим, экс-нардеп и журналист Сергей Лещенко в Telegram сообщил, что Конституционный суд признал статью «Декларирование недостоверной информации» 366-1 Уголовного кодекса такой, что не соответствует Основному закону.

По данным Лещенко, представление было инициировано депутатами ОПЗЖ и "За будущее", а проект судьям раздали только утром 27 октября.

«На закрытом заседании во вторник КС проголосовал за отмену статьи 366-1 Уголовного кодекса (недостоверное декларирование), незаконного обогащения, электронного декларирования, полномочий НАПК. Проект был роздан утром и проголосован. Такого не было даже при Януковиче. Против выступили только четверо судей: Лемак, Первомайский, Колесник и Головатый», — утверждает Лещенко.

В свою очередь в Офисе президента Украины, комментируя решение Конституционного суда отменить уголовное наказание за недостоверное декларирование, заявили, что, «несмотря на противодействие, соответствующие инструменты в законодательстве Украины будут сохранены или, в крайнем случае, восстановлены».

Антигерои Украины