В Нацбанке выразили обеспокоенность относительно решения парижского апелляционного суда, который отклонил решение Международного трибунала по делу Ощадбанка против РФ о возмещении потерь в Крыму, вызванных оккупацией полуострова.

Об этом сообщает пресс-служба НБУ, передает Нова Влада.

«Выражаем обеспокоенность решением парижского апелляционного суда, который отклонил Решение Международного Трибунала от 26 ноября 2018 года по делу Ощадбанка против Российской Федерации о возмещении потерь в Крыму, вызванных оккупацией полуострова. Национальный банк Украины отмечает исключительную важность доказания на международном уровне противоправности действий РФ в отношении Украины, в частности относительно захвата украинских финансовых активов во время оккупации Крымского полуострова», — говорится в заявлении.

«Руководство соответствующих банковских учреждений должно с высокой ответственностью и взвешенностью подходить к подаче судебных исков в международные судебные институты и быть готовым на высоком профессиональном уровне отстаивать интересы государства на всех этапах судебного рассмотрения дел. Важная предпосылка для эффективного обеспечения защиты интересов банка и государства — слаженная работа новой управленческой команды банка, которая должна формироваться на основе профессионализма и опыта», — добавили в НБУ.

Как сообщалось ранее, Ощадбанк проиграл РФ суд о взыскании убытков за оккупацию Крыма.

Парижский апелляционный суд отклонил решение Международного арбитража от 26 ноября 2018 года по делу Ощадбанка против Российской Федерации. Суд отменил взыскание с России убытков за оккупацию Крыма.

Об этом сообщила пресс-служба Ощадбанка, передает Нова Влада.

"Ощадбанк считает такое решение апелляционного суда с точки зрения права ошибочным и таким, что противоречит устоявшейся прецедентной практике как во Франции, так и в других европейских странах. Банк планирует немедленно обжаловать это решение", - заявили в банке.

Ощадбанк планирует обжаловать решение Парижского апелляционного суда перед Верховным судом.

"Мы уверены, что в следующей инстанции решение апелляционного суда будет отменено и решение Международного трибунала от 26 ноября 2018 года останется в силе, как это было сделано в других инвестиционных делах с участием России", - добавили в пресс-службе банка.

В банке напомнили, что 26 ноября 2018 года Международный трибунал принял решение о взыскании с России 1,3 млрд долларов убытков, причиненных Ощадбанку вследствие оккупации Крыма. Общая сумма возмещения также должна включать проценты, начисленные с момента вынесения решения.

Напомним, "Ощадбанк" начал судиться с РФ за потерю активов в Крыму в январе 2016 года.

Государственная экологическая инспекция в судебном порядке требует прекратить работы по сооружению на ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» хвостохранилища «ІІІ карта», поскольку предприятие не подготовило дополнительную оценку воздействия на окружающую среду.

Об этом сообщил глава ГЭИ Андрей Малеваный, передает Нова Влада.

«Госэкоинспекция Приднепровского округа подала исковое заявление в суд относительно невыполнения предприятием предписания, предоставленного инспекторами при проверке 4-18 марта. Речь идет о не проведении ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» дополнительной оценки воздействия на окружающую среду строительства нового хвостохранилища «ІІІ карта». Обязательность осуществления такой оценки приведена в экологических условиях заключения по ОВС (оценка воздействия на окружающую среду). В ходе проверки инспекторы дали предписание провести соответствующую процедуру, однако во время мероприятия контроля 23 марта было зафиксировано его невыполнение», - отметил Малеваный.

Он подчеркнул, что в соответствии с Законом «Об оценке воздействия на окружающую среду» предприятие не может строить мощности с нарушением требований ОВС. При этом работы по сооружению хвостохранилища «ІІІ карта» уже начаты - для этого снят плодородный слой почвы.

«Поэтому Госэкоинспекция в судебном порядке будет требовать прекращения деятельности по строительству ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» этого объекта. Судебный процесс буду держать на личном контроле», - подчеркнул глава ГЭИ.

Напомним, в сентябре прошлого года Гоэкоинспекция подала в суд на ООО «Харьковский коксовый завод «НОВОМЕТ».

Народный депутат от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктор Медведчук обжаловал в Верховном Суде введенные против него Советом нацбезопасности и обороны Украины санкции.

Об этом 16 марта сообщила пресс-служба суда, передает Нова Влада.

В Кассационный административный суд Верховного Суда 16 марта марта поступил иск от Медведчука, говорится в сообщении. Нардеп оспаривает указ президента Украины Владимира Зеленского от 19 февраля о решении СНБО о введении санкций против Медведчука.

Как сообщалось, 19 февраля 2021 года Совет нацбезопасности и обороны Украины (СНБО) решил ввести санкции против 19 юридических лиц и восьми физлиц: пяти граждан России и трех украинцев – самого Медведчука, его жены Оксаны Марченко а также Натальи Лавренюк, которая является гражданской женой нардепа Тараса Козака.

Ограничения решили применить к этим лицам на основании расследования СБУ по статье о финансировании терроризма. Санкции вводятся на три года и касаются всего имущества, контролируемого Медведчуком, сообщали в Совете нацбезопасности. В тот же день, 19 февраля, президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО.

Ранее, 2 февраля, президент Украины ввел в действие решение СНБО о применении санкций против Козака и принадлежащих ему телеканалов. Санкции предусматривают лишение лицензий "112 Украина", ZIK и NewsOne, им предписано прекратить вещание, вся легальная деятельность медиакомпаний прекращается сроком на пять лет. Провайдеры сразу же начали блокировать телеканалы, а те сделали совместное заявление о "политической расправе" и пообещали бороться "за свое право вещать для украинцев".

Приморский районный суд Одессы признал бывшего руководителя националистической организации «Правый сектор» в Одессе Сергея Стерненко виновным в похищении в 2015 году депутата Коминтерновского райсовета Одесской области Сергея Щербича и приговорил его к семи годам и трем месяцам лишения свободы с конфискацией половины имущества.

Стерненко признан виновным в незаконном лишении свободы и похищении человека по предварительному сговору группы лиц (часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса), незаконном обращении с оружием (часть 1 статьи 263 УК) и разбое также по предварительному сговору группы лиц (часть 2 статьи 187 УК).

Об этом сообщил на своей странице в Facebook сам подсудимый, также он прокомментировал данное решение и в зале суда.

По убеждению Стерненко, «очевидно неправовое и политически мотивированное» решение судья принял под давлением генерального прокурора Ирины Венедиктовой, заместителя главы Офиса президента Олега Татарова, мэра Одессы Геннадия Труханова и президента Владимира Зеленского, «который их покрывает».

«Этот судья написал оправдательный приговор, но на него давили Ирина Венедиктова, Олег Татаров и Геннадий Труханов. Из-за этого он отложил объявление уже написанного приговора… Он этот приговор переписал за эти дни. Результаты вы только что услышали. Это приговор не мне, а тем животным, которые организовывают политически мотивированные преследования», — заявил он.

По мнению подсудимого, причиной приговора стало то, что «Банковой не нравится, что мы их критикуем», при этом он добавил, что не обвиняет лично судью Приморского райсуда, поскольку его якобы «сломали, заставили переписать свое решение и он ни за что не отвечает».

Стерненко также заявил, что если с ним «что-то случится» во время пребывания в СИЗО, ответственность за это будет нести лично Зеленский.

Суд также постановил взять Стерненко по арест в зале суда. Решение суда присутствующие на заседании встретили криками «Ганьба».

Напомним, прокуратура утверждала, что вина обвиняемых, Стерненко и его соратника Руслана Демчука, подтверждается показаниями потерпевшего Сергея Щербича, телефонными биллингами и показаниями свидетеля. Последняя рассказала, что видела, как Щербича затащили в машину и увезли в неизвестном направлении.

Целью нападения, по мнению обвинения, было завладение имуществом Щербича – его банковской карточкой, телефоном. Отягчающим обстоятельством суд признал то, что преступление якобы совершили «в связи с выполнением потерпевшим долга службы» – Щербич был депутатом райсовета.

Оба обвиняемые свою причастность к похищению Щербича полностью отрицали. Еще до завершения оглашения приговора Стерненко заявил, что считает решение суда политически мотивированным. Он заверил, что будет обжаловать приговор.

Стерненко, кроме нападения, признали виновным в незаконном хранении оружия – травматического пистолета. По этой статье его освободили от ответственности, поскольку истек срок давности.

Весной 2015 году в Одесской области похитили и пытали Щербича – новоизбранного депутата Коминтерновского райсовета. По словам потерпевшего, ему позвонил Стерненко и предложил встретиться, чтобы обсудить вопросы его работы.

Приехав на место, депутат увидел несколько машин и людей, с двумя из которых, Стерненко и Демчуком, по его словам, был знаком лично. Депутат сел в одну из машин, затем пытался убежать, однако его силой увезли в подвал, где пытали. От мужчины, в частности, требовали отказаться от депутатства. Щербичу также угрожали физической расправой.

Когда жертву отпустили, он обратился к правоохранителям. По утверждению обвинения, Щербич сам указал на своих похитителей – Стерненко и Демчука. Однако сначала правоохранители публично не сообщали ни о конкретных лицах, причастных к преступлению, ни об их примечательных особенностях. Только за пять месяцев Стерненко и Демчуку вручили подозрения.

Их задержали и арестовали, однако позже выпустили из-под стражи. Дело передали в суд для рассмотрения по существу еще в 2016 году. Пострадавший практически не являлся в суд.

Главу Окружного административного суда Киева Павла Вовка 22 февраля в четвертый раз не смогли принудительно доставить в Высший антикоррупционный суд Украины.

Об этом в Telegram сообщил "Центр противодействия коррупции", передает Нова Влада.

"Председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка снова не нашли по всем известным адресам. Его четвертый раз не доставили в антикоррупционный суд", – говорится в сообщении.

"Доводы защитников об отсутствии у Волка статуса подозреваемого во внимание не принимаются, так как любые решения суда об этом не принимались, а решать этот вопрос можно только в судебном заседании с обязательным участием подозреваемого Вовка", – сообщили в ЦПК.

Следующее заседание должно состояться в 10.30 9 марта.

Напомним, ранее ВАКС трижды принимал решение о принудительной доставке Вовка, однако подозреваемый судья не являлся в суд.

Главу Окружного административного суда Киева (ОАСК) Павла Вовка в третий раз не доставили в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) для избрания ему меры пресечения. Опять принято решение принудительно доставить его в суд.

"Вовк опять не доставлен на заседание. Судья Андрей Бицюк постановил применить привод. Следующее заседание назначено на 21 февраля", - сказали в суде, добавив, что это уже четвертое решение ВАКС о принудительном приводе подозреваемого судьи.

Ранее ВАКС трижды принимал решение о принудительной доставке Вовка, однако подозреваемый судья не являлся в суд.

По материалам Интерфакс-Украина

Обвинительный акт в отношении луцкого террориста Максима Кривоша передали в суд.

Об этом сообщили в Офисе генерального прокурора, передает Нова Влада.

"Волынская областная прокуратура направила в суд обвинительный акт в уголовном производстве по так называемому луцкому террористу", - говорится в сообщении.

Мужчине инкриминируют захват и содержания заложников с целью побуждения должностных лиц органов государственной власти к совершению определенных действий; совершение террористического акта и заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве; незаконное обращение с оружием, боевыми припасами и взрывными устройствами; принуждение работника автомобильного транспорта к невыполнению служебных обязанностей путем угрозы убийством; незаконное завладение транспортным средством; покушение на убийство работника правоохранительного органа в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей (ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч.ч. 1, 2 ст. 263 , ч. 1 ст. 280, ч. 3 ст. 289 и ст. 348 УК Украины).

Напомним, 21 июля 2020 года в центре Луцка вооруженный мужчина со взрывчаткой захватил автобус с заложниками. Злоумышленник сам звонил родственникам заложников, чтобы те связались с журналистами и передали его требования.

Кривош требовал от Владимира Зеленского опубликовать видео со словами "Фильм "Земляне" 2005 года - смотреть всем". Президент выполнил это требование.

В течение дня обвиняемый, как считает следствие, также стрелял из имеющегося у него оружия, взорвал гранату около служебного автомобиля полиции и бросил еще одну гранату в сторону правоохранителей.

С июля 2020 года Кривош находится под стражей.

Председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка 16 февраля снова не смогли доставить на заседание Высшего антикоррупционного суда, на котором планировали рассмотреть ходатайство об избрании Вовку меры пресечения.

Об этом в пресс-службе ВАКС сообщили агентству "Интерфакс-Украина", передает Нова Влада.

Следственный судья ВАКС Андрей Бицюк в третий раз удовлетворил ходатайство прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Олега Макара о принудительном приводе Вовка в суд. Следующее заседание назначили на 18 февраля.

Как сообщил Центр противодействия коррупции, прокуроры просят избрать Вовку меру пресечения в виде 3 млн грн залога.

Напомним, в первый раз Бицюк удовлетворил ходатайство о принудительном приводе в суд Вовка 3 февраля. Глава ОАСК назвал это решение "странным и незаконным" и сказал, что "исполнять явно незаконные, преступные решения" не собирается. Вовк считает, что у него нет статуса подозреваемого. На заседание, которое назначили на 8 февраля, председателя ОАСК не смогли доставить – детективы Национального антикоррупционного бюро не нашли его по известным адресам. Судья ВАКС еще раз разрешил принудительно доставить Вовка в суд.

Сегодняшнее заседание было назначено на 14.00. Детективы снова выехали по всем известным адресам, но не нашли главу ОАСК. На работе судьи нет, так как он в отпуске, отмечает ЦПК.

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) разрешил принудительный привод судьи главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка.

Об этом со ссылкой на пресс-секретаря ВАКС Олесю Чемерис сообщает РБК-Украина, передает Нова Влада.

При этом если глава ОАСК прибудет в суд, то там ему будет избираться мера пресечения.

«Судья принял решение о принудительном приводе главы ОАСК на 8 февраля», — пояснила она.

Напомним, повестку Вовку НАБУ вручило в декабре 2020 года во время спецоперации. Вовка заметили на праздновании в ресторане, которое устроил экс-нардеп. Вовк хоть и получил повестку, но разорвал ее и выбросил из машины, в которую сел после ресторана.

Судья Вовк и его адвокат на заседании 5 января не появились. ВАКС отказал в принудительном приводе Вовка.